學(xué)校塑膠跑道出現(xiàn)異味使學(xué)生身體出現(xiàn)不適，這樣的新聞現(xiàn)已不是第一次出現(xiàn)。從最初步如火如荼的締造，到現(xiàn)在的飽受詬病，學(xué)校塑膠跑道可謂進(jìn)入了冰火兩重天，其實(shí)，對(duì)學(xué)校塑膠跑道安全性的爭(zhēng)議，早在十幾年前就已存在。在當(dāng)時(shí)的人們看來(lái)，學(xué)校塑膠跑道是一個(gè)很新鮮很老到的產(chǎn)品，無(wú)毒無(wú)味，安全性沒有問題?？砂蚊缰L(zhǎng)，假設(shè)沒有這么多的學(xué)生出現(xiàn)異常癥狀，而且被媒體報(bào)道出來(lái)，恐怕“毒跑道”問題還停留在“大事化小，小事化了”的層面。
    近年來(lái)，跟著出產(chǎn)技能的前進(jìn)，大多數(shù)中小學(xué)改動(dòng)原有的跑道結(jié)構(gòu)，紛亂引入學(xué)校塑膠跑道，剛初步學(xué)生和家長(zhǎng)并沒有多大定見，只是不斷頻現(xiàn)的“毒跑道”工作，讓家長(zhǎng)們都擔(dān)憂起來(lái)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，上一年全國(guó)6個(gè)?。▍^(qū)、市）、15個(gè)城市的多所學(xué)校都有過(guò)類似工作，也就是說(shuō)，“毒跑道”工作延宕至今，不僅是某個(gè)學(xué)校的單個(gè)原因，上呈到全國(guó)各地而言，或許都存在這樣的“毒跑道”。

    一所學(xué)校出現(xiàn)“毒跑道”，那可能是因?yàn)閷W(xué)校把關(guān)不嚴(yán)；若處處都是這樣的“毒跑道”，那么就是質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)的問題。在各地中小學(xué)紛亂投身學(xué)校塑膠跑道締造的一同，一大批出產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)運(yùn)而生，這種盲目地?cái)U(kuò)建，伴隨的其實(shí)還有不良比賽，因?yàn)楦鞒霎a(chǎn)企業(yè)所選用的資料不同，就導(dǎo)致了跑道的質(zhì)量不一，學(xué)校塑膠跑道的價(jià)格比十幾年前還低，“80%~90%是廢料做的”，漸漸地就形成了一種工作亂象。而這種亂象，短少必要的捆綁機(jī)制，才讓學(xué)生成了畢竟的受害者。

    此次曝光的毒跑道由工業(yè)廢料制成，看起來(lái)是對(duì)“毒跑道”的正面回應(yīng)，其實(shí)是在否定之前的締造。有學(xué)校因此撤掉塑膠操場(chǎng)，改為水泥操場(chǎng)，這樣的改動(dòng)能夠?yàn)閷W(xué)生帶來(lái)適意環(huán)境當(dāng)然很好，但若是因噎廢食，對(duì)改動(dòng)“毒跑道”的現(xiàn)狀無(wú)濟(jì)于事。一所學(xué)校的操場(chǎng)恢復(fù)，并不會(huì)帶來(lái)全國(guó)性的操場(chǎng)替換，要想回應(yīng)質(zhì)疑，不是簡(jiǎn)略的恢復(fù)水泥操場(chǎng)，而是要觸及到跑道的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)上。我國(guó)的檢測(cè)方法顯著滯后于世界標(biāo)準(zhǔn)，這才導(dǎo)致了我國(guó)的有毒檢測(cè)出現(xiàn)空白。

    相同，有毒操場(chǎng)的出現(xiàn)不是偶然，但是并非不能避免?；謴?fù)水泥操場(chǎng)可能是最開宗明義的方法，但卻改動(dòng)不了“毒跑道”仍然存在損害的實(shí)際，黑心窩點(diǎn)的三無(wú)產(chǎn)品，本質(zhì)上顯露的是出產(chǎn)企業(yè)的無(wú)序化比賽?？膳碌氖?，這種比賽形式還能一路躲過(guò)監(jiān)管，前進(jìn)學(xué)校操場(chǎng)，“一往無(wú)前”的一同，拷問的不僅是企業(yè)的良知，深挖背面的利益鏈條，才是對(duì)學(xué)生身心健康最基本的擔(dān)任心情。